Descargá nuestra aplicación desde Playstore. 
La Selección Colombia termina 2026 con más preguntas que certezas. Los compromisos frente a Chile representan algo más que dos partidos amistosos. Son la última oportunidad del año para observar alternativas, evaluar futbolistas y empezar a establecer las bases de un nuevo proyecto deportivo.
El balance no admite una calificación sencilla. Colombia consiguió regresar a una Copa del Mundo, pero su participación terminó en los octavos de final, donde cayó frente a Suiza en la definición por penales. La expectativa era avanzar más lejos y demostrar que el equipo estaba preparado para competir de igual a igual con las principales selecciones del planeta.
Después del Mundial también aparecieron señales de preocupación. Los amistosos frente a Croacia, Francia, México, Paraguay y Perú dejaron resultados y rendimientos dispares. Los partidos frente a México y Paraguay generaron cuestionamientos por la falta de generación de juego, las dificultades para superar la presión rival y la ausencia de una idea ofensiva consolidada.
¿Colombia ganó o perdió el año?
Probablemente, ninguna de las dos respuestas explica por completo lo sucedido. La Tricolor cumplió el objetivo de estar en el Mundial, pero no alcanzó la dimensión competitiva que esperaba su afición. Estar entre las mejores selecciones del mundo es un mérito; quedarse en octavos, sin embargo, dejó la sensación de que había condiciones para conseguir algo más.
Esa diferencia entre los resultados y el funcionamiento es uno de los aspectos que debe revisar Néstor Lorenzo. El equipo mostró en diferentes momentos capacidad para competir, pero también evidenció dificultades cuando tuvo que asumir el protagonismo, construir desde la posesión y encontrar soluciones ante rivales que le cerraron los espacios.
El entrenador y formador Nelson Gallego expresó su preocupación por el rendimiento colectivo. Su crítica fue contundente: "Esta Selección no juega a nada". Para Gallego, el problema no se limita a perder o ganar, sino a la falta de una propuesta reconocible.
El debate también llegó a las convocatorias. Jorge Luis Pinto cuestionó los criterios de selección de Lorenzo, especialmente por la presencia de jugadores con poca continuidad en sus clubes y las oportunidades que, a su juicio, deberían recibir más futbolistas de la liga colombiana.
Pinto puso sobre la mesa una discusión necesaria: el recambio generacional no puede convertirse en una excusa para bajar las exigencias competitivas de la Selección. La convocatoria debe responder al rendimiento, la actualidad y las necesidades futbolísticas del equipo.
Una renovación bien dirigida
El siguiente paso no consiste solamente en encontrar nuevos nombres. Colombia necesita consolidar una identidad futbolística que le permita competir ante diferentes rivales y escenarios. Para lograrlo, deberá encontrar un conductor que asuma la responsabilidad de organizar el juego y conectar el mediocampo con los delanteros, además de fortalecer la generación ofensiva para no depender exclusivamente de las individualidades de Luis Díaz, Jhon Arias o los atacantes de turno.
También será fundamental consolidar una estructura defensiva, en la que los cambios de sistema respondan a una idea clara y no se conviertan en ensayos que afecten los mecanismos colectivos. A esto se suma la necesidad de ampliar la competencia interna, con futbolistas que lleguen a la Selección respaldados por su rendimiento y continuidad, independientemente de la liga en la que jueguen.
Finalmente, el recambio generacional será otro de los grandes desafíos de Néstor Lorenzo. Los jóvenes necesitan oportunidades, acompañamiento y tiempo para adaptarse a las exigencias de la categoría absoluta, mientras los referentes actuales deberán aportar su experiencia para facilitar esa transición.
Hay que dejar trabajar
En este último punto, una voz autorizada pidió mesura. José Néstor Pékerman, quien llevó a Colombia a los mundiales de Brasil 2014 y Rusia 2018, recomendó no sacar conclusiones apresuradas sobre el nuevo ciclo de Lorenzo.
Pékerman ha insistido en la importancia de dejar trabajar al seleccionador y permitir que los nuevos futbolistas encuentren su lugar dentro del grupo. Su postura introduce un elemento importante en el debate: renovar no significa empezar de cero ni desconocer lo construido.
Significa aprovechar la experiencia de quienes permanecen y facilitar la llegada de nuevos talentos.
El objetivo del nuevo ciclo
Néstor Lorenzo también se refirió a lo que pretende construir con esta nueva convocatoria. La lista para enfrentar a Chile combina referentes con futbolistas que buscan abrirse camino en el equipo nacional.
Lorenzo explicó que la prioridad es construir una base amplia de jugadores disponibles para las próximas competencias.
"Más que un equipo, buscamos un grupo, porque pasa mucho tiempo entre fecha y fecha y la actualidad de los jugadores puede ser muy distinta", explicó el entrenador. Y agregó una frase que resume su propósito: "armar un grupo fuerte para competir en todos los torneos".
El cuerpo técnico pretende ampliar las alternativas, conocer mejor a los jóvenes y mantener una competencia permanente por los puestos.
Los amistosos contra Chile también tienen ese propósito. Lorenzo considera que el resultado importa, pero existe otro objetivo: conseguir que los futbolistas que llegan por primera vez se adapten a la dinámica del seleccionado y puedan responder cuando sean requeridos. En ese sentido, nombres como Juan Manuel Rengifo, Samuel Velásquez, Camilo Mena, Juan Arizala y Daniel Mosquera tendrán la oportunidad de demostrar que pueden convertirse en alternativas reales.
¿Cuál será el primer examen oficial para la nueva Colombia?
El 2027 será determinante para consolidar el proyecto de Néstor Lorenzo y preparar a la Selección para la Copa América de 2028. Después de un año de contrastes, el equipo necesitará definir una base de jugadores, fortalecer su idea de juego y encontrar mayor regularidad en su funcionamiento colectivo. El principal desafío será integrar la experiencia de los referentes con el talento de los jóvenes que comienzan a ganar espacio, sin perder competitividad ni ambición. Los amistosos frente a Chile serán el primer paso de esa evaluación, aunque el verdadero reto estará en construir una Colombia capaz de competir ante las mejores selecciones y respaldar sus aspiraciones con argumentos futbolísticos, no solamente con individualidades.
Influencia de los empresarios, una alerta para Lorenzo
Jorge Luis Pinto también cuestionó los criterios de convocatoria de Néstor Lorenzo y planteó la necesidad de que sus decisiones respondan exclusivamente a razones deportivas, sin posibles influencias de empresarios o representantes. Al referirse al llamado de Devis Vásquez, quien ha tenido poca continuidad durante 2026, expresó: "Yo no sé si estén metiendo la mano los empresarios. Pero ¿cómo va a llamar a un chico que ni siquiera juega y a veces ni sale de suplente? Y lleva dos partidos en un año". Su advertencia abre un debate sobre la independencia del seleccionador. Lorenzo debe garantizar que el rendimiento, la continuidad y el nivel competitivo sean los únicos argumentos para vestir la camiseta de Colombia, evitando cualquier presión externa que pueda afectar la credibilidad de sus convocatorias.
Mejor comunicación con los técnicos del fútbol colombiano
Otro aspecto que debe fortalecer Néstor Lorenzo es la comunicación con los entrenadores del fútbol colombiano. Mantener un diálogo permanente con los técnicos de los clubes permitiría conocer mejor la actualidad de los jugadores, sus condiciones físicas, su evolución y las posiciones en las que pueden aportar a la Selección. El caso de Lucas González, quien manifestó públicamente su inconformidad por la falta de comunicación con el cuerpo técnico nacional alrededor de la situación de algunos futbolistas, puso en evidencia la importancia de mejorar esos canales. La Selección necesita acercarse más a los clubes, construir relaciones de confianza y evitar diferencias que terminen afectando la planificación deportiva y el ambiente alrededor del equipo nacional.
